Un video que circula en redes sociales y que compartió la mañana del martes 20 de octubre de 2026 el ciudadano Julian Zamudio (que se identifica en su perfil de X como militante de Salvación Nacional), provocó la reacción por parte de la Unidad Nacional de Protección, debido a que denunció que un congresista utilizó parte de su esquema de protección (dos escoltas) para ir a hacer compras en un reconocido supermercado.
“Qué vergüenza lo que uno tiene que ver en Colombia: un vago congresista, senador de la República, que coge a los escoltas para que le lleven los carritos de mercado ‘dos carritos de mercado allá en el Éxito para hacer el mercadito para su casa, pobrecito’”, inicia el mensaje por parte de Zamudio, que añadió: “El sinvergüenza se ve que no tiene ninguna discapacidad, camina normal”.
Más adelante, en la misma publicación el usuario señaló que el supuesto congresista que sería de oposición. “Parece ser, según lo que me han venido comentando, que es Alex Flores (sic), el zurdo marxista del Pacto Histórico”.
Por este motivo, Zamudio le hizo una petición al presidente Abelard de la Espriella, con el fin de “revisar este caso de cómo un senador o un congresista va de compras”.
“En la noche de ayer, mientras el Congreso estaba trabajando, aprobando el presupuesto hasta las 4 de la mañana, este sinvergüenza estaba de compras y los escoltas llevándole los carritos de mercado”, destacó el mismo ciudadano al referir que la grabación se habría realizado el lunes 19 de octubre de 2026.
Al final, Zamudio etiquetó la cuenta de X de la UNP, que le contestó, a pesar de que en las mismas redes sociales se precisó que la grabación corresponde al año 2022.
La respuesta oficial por parte de la Unidad Nacional de Protección (UNP)
La misma mañana del martes, y por medio de un mensaje desde su perfil en la misma red social, la Unidad Nacional de Protección (UNP), se pronunció sobre el caso que se conoció luego del video que difundió el militante de Salvación Nacional.
“Ante las recientes denuncias en redes sociales sobre un presunto mal uso de medidas de protección por parte de un beneficiario, la Unidad Nacional de Protección informa que no tolerará estas prácticas y reitera que los esquemas de protección son asignados para salvaguardar vidas y son financiados con recursos públicos”.
Sobre las presuntas irregularidades, desde la UNP se precisó que “se adelantará un riguroso proceso administrativo sancionatorio y se notificará a la empresa contratista para las acciones disciplinarias a que haya lugar contra el personal de protección”.
Al final de su publicación, desde la UNP se dejó en claro que “los recursos del Estado se respetan”, y que “la protección es un compromiso con la vida”.
Alex Flórez y su proceso judicial por violencia intrafamiliar
A mediados de septiembre de 2026, se reveló que la Corte Suprema de Justicia acusó al senador Álex Flórez Hernández por violencia intrafamiliar agravada contra su expareja Johanna Peláez Botero, a partir de presuntas agresiones verbales y físicas ocurridas entre 2020 y 2021, cuando era concejal de Medellín.
Si la determinación queda en firme, el congresista del Pacto Histórico enfrentará un juicio ante la Sala de Primera Instancia.
La Sala Especial de Instrucción tomó la decisión después de una investigación iniciada en julio de 2024. La Corte sostuvo que reunió soportes documentales y testimoniales suficientes para avanzar en el proceso penal.
Peláez afirmó en marzo de 2025 que los hechos no ocurrieron. Sin embargo, el magistrado Marco Antonio Rueda, quien tuvo a cargo el expediente en un principio, consideró que los elementos recaudados permitían formular la acusación.
Registros médicos y testimonios en la base de la acusación
Entre las pruebas examinadas figura un registro de una entidad promotora de salud que consignó la expresión “sospecha de maltrato físico” sobre Johanna Peláez Botero.
También se conoció un parte médico de EPS Sura que reportó un traumatismo superficial en uno de sus oídos, atribuido a golpes.
La denuncia indica que Flórez habría agredido a la madre de su hijo después de que ella se negara a abortar. Cuando las acusaciones se hicieron públicas, ambos difundieron un comunicado conjunto en el que aseguraron que mantenían una buena relación por su hijo, sin desmentir de forma expresa la presunta agresión.
Mientras que la defensa del senador podrá presentar un recurso de reposición contra la acusación. Si esa vía no modifica la decisión, la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema deberá conducir el juicio contra el congresista.
Flórez cuestionó la determinación judicial en marzo de 2025 y sostuvo que era injusta. El senador afirmó que la justicia había “ignorado intencionalmente” el testimonio de la madre de su hijo, quien negó haber sufrido violencia intrafamiliar.
El congresista concluyó: “Defenderé mi verdad y la tranquilidad de mi familia hasta las últimas consecuencias. No todo vale en política, y no permitiremos más mentiras ni ataques contra nuestra dignidad”.
Los mensajes divulgados durante 2025 agregaron otra dimensión al expediente. Fragmentos de conversaciones de WhatsApp publicados por Desigual, portal dirigido por el periodista Alejandro Villanueva, mostrarían intimidaciones contra Peláez y discusiones en la residencia de la pareja, y en las que ella habría manifestado temor por su seguridad.
Las publicaciones también aludieron a presuntas presiones para que Peláez firmara un comunicado conjunto en marzo de 2022, en el que negó las agresiones. Flórez respondió que los mensajes eran falsos y constituían actos de injuria y calumnia; además, pidió a la Fiscalía General de la Nación protección para su hijo menor de edad.
Leer esta noticia en:
https://www.infobae.com/colombia/2026/10/20/congresista-del-pacto-historico-habria-utilizado-escoltas-de-la-unp-para-hacer-mercado-segun-video-publicado-en-redes-que-verguenza/