El Museo Nacional de Colombia se convirtió en el centro de una nueva discusión alrededor de la cultura y la manera en la que se cuenta la historia del país. El pasado 15 de octubre fueron retiradas al menos 30 piezas de sus exposiciones permanentes, entre fotografías, afiches, documentos y objetos relacionados con la memoria política, los movimientos feministas y LGBTIQ+, la Constitución de 1991 y el Acuerdo de Paz de 2016.

La decisión no pasó desapercibida entre organizaciones culturales, investigadores y algunos visitantes del museo. Entre las voces que se pronunciaron se encuentra el Consejo Internacional de Museos en Colombia (ICOM Colombia), que pidió garantías para la protección del patrimonio y la autonomía de las instituciones museales.

De acuerdo con El Espectador, representantes de ICOM Colombia visitaron el Museo Nacional y verificaron las condiciones en las que se encontraban las piezas retiradas. La organización señaló que los trabajadores del museo siguieron los protocolos de conservación, pero expresó preocupación por el precedente que puede generar una intervención de este tipo sobre los contenidos de una exposición permanente. EL

¿Qué piezas fueron retiradas del Museo Nacional?

Entre los elementos retirados se encuentra el denominado Balígrafo, elaborado con un casquillo de bala y utilizado durante la firma del Acuerdo de Paz de 2016 con las FARC. También salió de exhibición un tarjetón relacionado con la Séptima Papeleta, movimiento estudiantil que impulsó el proceso que condujo a la Constitución Política de 1991.

A estos objetos se sumaron afiches vinculados con las candidaturas políticas de Bernardo Jaramillo Ossa y Carlos Pizarro, así como piezas relacionadas con la historia de los movimientos feministas y LGBTIQ+ en Colombia.

Entre estas últimas se encontraban una fotografía de la Marcha de la Ciudadanía Plena LGBT de 2004, una cartilla sobre población LGBT privada de la libertad, un afiche de la Casa de la Mujer correspondiente a una jornada contra la violencia hacia las mujeres en 1989 y un manifiesto del Encuentro Nacional de Mujeres celebrado en Cali en 1978.

El retiro se produjo después de que el presidente Abelardo de la Espriella cuestionara contenidos relacionados con Carlos Pizarro en el Museo Nacional y le pidiera a la ministra de Cultura, Paola Holguín, retirar de espacios públicos del Gobierno imágenes y elementos alusivos al excomandante del M-19. Según Caracol Radio, ese mismo día comenzaron a desmontarse piezas del museo relacionadas no solamente con Pizarro, sino con otros episodios y movimientos de la historia reciente del país.

¿Qué dijo el Gobierno sobre el retiro de las piezas?

Por su parte, la ministra de Cultura defendió posteriormente la revisión de los contenidos del museo. Holguín afirmó que la institución no debe funcionar como un espacio de adoctrinamiento político ni presentar versiones sesgadas de la historia y anunció una revisión de la museología y de la curaduría de los espacios administrados por su cartera.

La ministra también sostuvo que el museo debe considerar la protección de los menores frente a material sensible. Sin embargo, en ese pronunciamiento no explicó específicamente por qué las piezas retiradas representarían ese tipo de riesgo ni cuál será el destino definitivo de cada una.

La controversia creció con el paso de los días. Seis museos de arte moderno del país, ICOM Colombia y la Red Latinoamericana de Historia Pública se sumaron a los llamados para que existan explicaciones y garantías sobre la autonomía curatorial y la protección del patrimonio.

Por ahora, la discusión va más allá de qué objetos permanecen o no en una sala. También abrió preguntas sobre quién decide cómo se cuenta la historia dentro de un museo público y hasta dónde puede intervenir un Gobierno en las decisiones curatoriales de estas instituciones.

Leer esta noticia en:
https://www.publimetro.co/noticias/2026/10/18/consejo-internacional-de-museos-alerta-por-retiro-de-piezas-del-museo-nacional-y-pide-proteger-su-autonomia-curatorial/